转帖一关于中国经济的帖子

丁丁

1）米国经济危机，造成中国出口困难，从而影响中国经济增长。（当然，不是米国经济危机是唯一原因，还有其他若干原因。）
2）而倘若中国经济不能维持高速增长，那很多长期掩盖的问题都会暴露，所以经济不得不继续高速增长。（增长了，工厂就开工了，工人就就业了，商品就卖得出去了，服务业就有 人消费了，工厂就又开工了。）
3）而短期内无法让民众增加消费来实现这个增长的循环，民众不消费，商品就卖不出去，工厂就不开工，工人就不就业，民众也就没有能力消费。为了短期内看到成效，就依赖于政 府消费，修路、造桥、盖楼，诸如此类。这样直接在账面上可以实现经济增长，因为钱花出去了；也可以同时带动民间的增长，因为带动了经济，促进了就业。
4）（3）看上去很美好，只是问题在于政府并没有盈余来实现这些带动。国家财政从来就是基本持平，略有赤字，能花的钱早就提前花出去了。为了解决钱的问题，中央政府就决定 印发钞票，凭空生出钱来。用生出来的这些钱来修铁路、修公路。而凭空生钱也需要有个度，不可能无限亏空下去，同时经济发展也是全国的问题，不可能全由中央大包大揽，负责一 切。所以派给地方任务：中央、地方和起来投资，一家出一半。这样从中央的角度说可以把让更多的人（地方）来一起解决这个问题，也能让投资到地方的钱有更好的调配。
5）（4）看上去也非常好，这样可以上下协力，一起把拉动经济的任务完成好。可这里边有个小问题：地方政府跟中央政府一样，平时也是没有余钱剩下的。现在被中央摊派到投资 ，从哪里找钱来完成中央的摊派任务？地方政府是不能印钞票的，没有这个能力，那就只好找有这个能力的部门，银行，来解决这个问题。于是乎我们就看到了现在的地方政府负债多 少多少。同时联系到原来说的地方政府通过“土地出让金”大笔拿钱，原来根本是地方政府已经入不敷出，无奈之举。
我猜地方政府一定觉得很冤，莫名其妙被派下一个“不可能完成任务”，结果绞尽脑汁的完成了一部分之后，被指责恶性举债。一方面被中央指责为办事不力，未能圆满完成中央的下 派任务；另一方面被民众指责贪污腐败，官员卷跑了银行的钱。倒也可笑的很。
结果会怎么样呢，地方政府不能印钞，也不能无限制的卖地，最终恐怕是被抓出两个贪腐最严重的，全国示众一下，以慰民心。同时中央政府给银行销账，兜了地方政府无力偿还的部 分。中央政府如何给银行销账呢？自然还是印钱了事。只要经济走上持续增长的轨道了，百姓就业了，消费产生了，一切就胜利了。人民币境内贬值，相当于向全民征税，钱多得多征 ，钱少的少征。只要社会环境能保证钱最少的那一部分在被征税后还能生存，不揭竿而起，政府就胜利了，国家就胜利了，民众就胜利了。所以，从根本上说，所谓中国政府投资多少 多少拉动经济，实质上是中国政府强迫中国民众把未来的收入拿出来，花在今天的修路、造桥上。所以我等看见高楼大厦，公路、铁路，都应该拍拍口袋，这里边都有我等一份。
附带的问题有两个，互有关联：一是如何确保我们至少是在往“可持续发展”的路上走。因为所有的这一切，都是以资源的消耗以及未来财富的预支来实现的。资源是有限的，未来可 以预支的财富也是有限的，如果不能在有限的资源，优先的财富耗尽之前走上上述的良性循环，那将是非常大的问题。二是如何尽可能保证这个过程中财富分配的公平性。因为根本性 的问题已经说清楚了：就是强迫全民预支财富来拉动现在的经济，资金的来源是全体民众，需要确保的是，最终的受益者也是全体民众。而显然的，在这个过程中，一切获得利润的企 业或个人的利润都来源于这被透支出来的全民财富。所以如果在这个过程中还出现暴富的群体，那这个群体的财富则原本都是你我未来的财富。这是一个把财富从多数人向少数人集中 的过程，虽然不可避免，但希望能尽可能的公正、公平。

爱睡小猪

宏观经济学？？

承諾

多灾多难的国人……

kisscn

所以阿.我们等待2012的到来.