“因信称义”与“因利守信”

丁丁

乌克兰官员告诉【经济学人】驻外记者，马斯克拒绝了在克里米亚上空开通Starlink网络信号的请求。另有报道，马斯克在提出所谓“乌克兰和平协议”之前，与普京会谈过。当然，马斯克强烈否认。



很明显，马斯克是一个利益驱动的人，而不是信仰驱动的人，首富也是凡人。再发一遍这个【内容精选】。如果你相信只要利益，就可以维持人类社会的和平与繁荣，只要看看马斯克。即使富可敌国，也不会违背自己利益而做对的事，而只会做最有利于自己的事。这样的算法逻辑，最后人类社会就是尔虞我诈，欺骗杀戮，短视而不计后果。这种丛林社会比动物世界更可怕。人类演化出宗教和道德，实际上是算法升级，弥补人性的缺陷。但是，系统总会遇到Bug，导致算法降级，系统重置。



“因信称义”与“因利守信”

人的本质真是尔虞我诈，欺骗杀戮，丛林法则吗？你为什么会信守承诺？只是因为担心违约的后果？那么如果欺诈作恶的成本很低，你会毫不犹豫。如果因为道德的原因信守承诺，那么是什么维系了道德底线？真的是“小孩子才分对错，成年人只看利弊”？  



承诺，盟约，誓言，这些是维系人类文明社会的基石。如果只是因为害怕利益受损，才会信守承诺，那就是“因利守信”，同样也会“因利背信”，“背信弃义”。经典的博弈论可知，如果博弈次数有限，那么博弈双方都会采用短期行为，背弃承诺，尔虞我诈，陷入囚徒困境。这就是为什么旅游景点的坑蒙拐骗特别多，因为大多数是一锤子买卖，再也不会有回头客。即使博弈次数增加，如果利益大到一定程度，也会有人铤而走险。道德确实可以约束人的行为，维系人类文明的基石。但是，道德本身又靠什么维系呢？道德不是法律，没有强制的约束，无法靠严重的后果威慑。  



信仰才是道德的基石，宗教本身就是一个价值观体系。基督教新教的核心是“因信称义”，一个人因为信仰而获得救赎，符合上帝的正义。一个人的行为本身，并不能决定救赎，因而称义。正义不是一种等价交换，为正确行为支付的工资。正义来源于信仰。反过来，有了坚定的信仰，一个人才能坚持正义，行义事。  无神论，极端唯物主义，摧毁一切宗教信仰。这从根本上就破坏了道德的基石，更让维系人类文明社会的纽带化为乌有。摧毁了信仰，剩下的只有利益，只有强权与暴力，人类重返丛林。这种精神上的返祖，不是人类的福音，而是灾难的起源。灾难是人不受任何约束的行为造成。所有的苦难，都有着底层的根源。

贝乐斯 Think Analyze Invest