钱云会传

丁丁

钱公云会者，浙江乐清人也。公忝任寨桥村长，日出而作，日落而息，苟活于乡里。公近日名动天下，皆因其死。太史公曰：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。钱公之死，不谋一己之私，不徇一家之利，自有泰山之重。
钱公死难之日，惨烈异常，众村民不忍其暴尸于野，犹恐落于恶吏之手，遭毁尸之祸，遂奋起反抗，击伤恶吏数人。呜呼，观今日之农村，多落于村匪恶霸之手，村长乎？村主任乎？争名利如狗彘者多矣。寨桥村民爱惜钱公若此，足以光照汗青，永垂后世，以羞今之贪官污吏，蝇营狗苟之鼠辈！！？？？
悲哉！钱公之死，缘之于土地，类此状者今日之中国多矣，公生于寨桥，长于寨桥，及壮，始任村长，红朝甲申年，浙能电厂强征其村土地，补偿甚不合理，公为众所推，率众上访，致遗牢狱之灾数矣，公虽九死而不悔，其为民请命之状，可撼天动地也。悲夫，自三皇五帝肇始，吾华夏子民安生立命者，惟土地尔，今乐清官吏所夺者，寨桥田地两千（146公顷）亩，今俱为电厂矣。千亩之田，村民糊口之资本，予之，可使千人生；夺之，可使千人无立足之本。
数年间，钱公奔走呼号，皆未果。村民被殴者有之，拘役者有之，收买者有之，期间惨烈，不可胜数。万般无奈，钱公求诸网络，叹乎：是谁强夺吾地者，可谓之贼，是谁与民争利者，可谓之官？？？官乎？贼乎？戕害吾等者，尚存天理乎？！！
未几，钱公殒命于车轮，官曰，死于交通肇事。及其惨状之图传之于网络，万民齐呼冤也，悲愤溢于言表。叹哉：乐清之官吏，低估吾国民之智商若此乎？？？！！！网民考之，钱公死难日，五大疑点尚存，而浙江之警方终究以肇事结之，不亦谬乎？如此何以服天下之人心。
余幼年曾颂《五人墓碑记》，国人亦多风习。明末，阉党之祸甚矣，暴虐朝纲，有浮云蔽日之象。然五义士终不畏强暴，慷慨就义，今人多颂其侠义之名。钱公云会者，孤身抗恶，遂遗此祸，然其守正道，抗强暴，不在五义士之下矣。想千百年后，吾国之子孙，致祭寨桥，狂歌痛饮，来访义士处！！！！
悲夫，吾国！
哀哉，吾民！！！

装B遭雷劈

不是白话文不看

hxangel

不是白话文看不懂
装B遭雷劈 发表于 2010-12-31 11:37

反腐剂

不是白话文不看
装B遭雷劈 发表于 2010-12-31 11:37

反腐剂

钱云会，温州乐清蒲歧寨桥人，年五十有三，性直平正，为乡民所爱。
初，华能电厂征地一百四六倾，偿值七亿，官商贪暴，隐而不宣，欲以三千八百万得之。一日，争至电厂，其人曰给钱七亿，汝辈欲意何为？民始悟，诉于官，县令乃谴兵拘民数十下狱，又入京御告数武，皆入狱。
明年，蒲歧村选，推会为长，官吏不乐，以兵胁之，几不成。旬日，乡吏许建海以旧文印诓之，会以手迹烛其奸，又以威利之，会不动。县吏大怒，乃以莫须有罪之，数下狱。红朝六十一年八月，会复出狱，民以爆竹迎之。十二月二十六日九时，乡吏徐谢忠将兵潜围寨桥，假以公事招会，至而持之，辗以车轮，云遂死，于外称车祸云云。兵突进，民以乱石击之，各有胜负。其事宣于网络，天下哗然，官吏大恐，欲掩其迹，乃增兵击之，众大溃，遂得进，以犬叼其尸，敛以麻袋，运而焚之。明日，衙门以车祸辟之，民皆不信，思乱者日多。
赞曰：会一介布衣，为民请命，屡陷牢狱，其志不移，乃至身首异处，虽大禹不能过也，惜哉悲哉。

唐建仁

回复 1# 丁丁


    丁丁你要被和谐了,这个不能发的,大局i为重

wengjianbo

纯洁党

第一，工程车逆行之谜。“发生事故路段原本是双向四车道，为何变成了双向二车道了？工程车为什么不是正常行驶，而要逆行撞死死者？”
　　第二，死者身体方向之谜。“就算是死者当时在横穿马路，工程车撞过去，死者倒下，也是倒成和路一个方向的。一个向前的力不可能造成侧倒吧。就算被撞给压后，也是整个身体给压吧，不太可能只有颈部给压住，其他都还好好的，还刚好和轮胎、马路成90度？难不成是死者诚心找死，横跪在马路上等人撞？”
　　第三，路口摄像头失效之谜。“相信大家都知道在‘平安浙江’建设当中，有个‘天网’系统。也就是每个路口、村口，都有摄像头，没有装的应该是少数。巧不巧，事故路段的村口原本有的‘天网’摄像头，离奇失踪失效了，人为还是巧合？”
　　第四，工程车不刹车之谜。“现在政府说是交通事故，但路面上没有一点刹车痕迹，大家看清楚轮胎，一点点刹车的痕迹都没有！哪怕是一点点！” （在最新警方公布的“钱云会案”现场勘查照片[2]中，可以看到是有刹车痕迹的）
　　第五，肇事司机被带走之谜。“新闻说肇事司机已被警方控制，压死人后5分钟，现场已经没有司机了，村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧？是已经等在那里准备了吗？”