找回密码
 注册
搜索
免费空间 免费域名 免费AI 老牌主机商首月仅1美分!27美元/年!Spaceship优惠码 Namecheap优惠码阿里云2核2G3M新老续费同享99元/年!
查看: 117|回复: 0

如此戒网瘾:谁才是真正的洪水猛兽?

[复制链接]
发表于 2009-5-17 16:57:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

原文地址



事件缘起       2008年11月,中国通过了《网络成瘾临床诊断标准》(下简称《标准》),这是全球首部详细定义网络成瘾的“症状”,“病程”,“严重程度”,以及其他相关信息的诊断标准。 亦是目前全球最详细的(是否权威可信还有待时间的验证,)。值得一提的是《标准》将“每天因非工作需要而上网6小时或以上,连续超过30天”的人群定义为网络成瘾,引起广泛争议。从此,中国互联网和社会各界就对此展开了广泛的讨论。


         2008年7月2日,中央电视台CCTV的社会与法频道《第一线》栏目,播出《战网魔:谁把天才变成了魔兽》节目,讲述了杨永信为青少年戒除网瘾的事迹。该片一播出,即在网络上引起了轩然大波。将杨永信推上了的风头浪尖。
        不久,在网络上,有多位自称在杨永信的医院接受过治疗的“患者”(包括一些声称自己并没有网瘾的,下文会提到),透露杨永信使用不人道的方法,如非法使用电击,对“患者”进行批判,摧毁其人格自信,还有逼“患者”下跪,还有侵犯“患者”隐私等等。
        2009年4月,媒体纷纷改变对杨永信正面的态度。5月7日,《中国青年报》使用整整一版的篇幅,对杨永信及其治疗中心的调查。并被CCTV和其他媒体争相转载,使事件在度引起争议。
  真的是治病救人?        2009年4月8日,网名“八十后的浆糊”发表名为《我在网瘾中心治疗的日子》的文章,其中披露了她在处于一个特殊的家庭里,由于家人的关系,她们的关系断裂。家人透过贿赂,把没有网瘾和任何精神病的“八十后的浆糊”送进了杨永信的治疗中心。并在里面遭受到非人的待遇,比如遭到和一般“病人”一样的电击,身体出现了严重的不适也不给予及时的治疗,还谎称“八十后的浆糊”是出现了“妊娠反应”,而事实上“八十后的浆糊”根本没有怀孕。比较有趣的是,“八十后的浆糊”说:
       “杨永信没有进行专业的心理课程的培训和学习,自称自己是XX心理专家,或者认为自己有心理辅导能力。我是一名普通的进行本、硕学习的心理系学生。在我的学习过程中,心理咨询师所做的工作就是,以科学的心理干预方式来帮助、辅导被咨询人达到自己帮助自己完成添补心理缺陷,消除心灵痛苦的过程。也就是说,心理咨询师不可以去以自己的意志来说服甚至是强行改变被咨询人的想法,这是所有心理咨询师的大忌。”
      如果此位网友所言属实,我不禁要问:堂堂一位“专家”,真的连有网瘾和没有网瘾都分不出来么?对没有网瘾的人实行治疗?用意在何处?再有,在杨永信的网站上,有一个检测网瘾的测试题有人指出,他的题目是抄袭金伯利·S·杨于2006年制作的测试题,而且计算方法比起原版不合理只要参与了这个测试,无论有无网瘾,都被判定为有网瘾。
       敢问:这样的医生,真的是在治病救人么?
这样能有用么?        在杨永信的治疗中心,电击是一切的中心。虽杨永信称:网戒中心使用电击的次数非常少。而且使用的电流也十分微弱,只有1-5毫安。但大部分网上的知情者都表示被电击是“家常便饭”,而且有记者实地采访时却发现,网戒中心使用的治疗仪最小电流刻度值即为10毫安(也就是说根本不可又有低于10毫安的电流)。而电击在国际上的是用时非常严格的。在这里也不起治疗的作用,只是作为体罚的“替代品”(当然比一般体罚更痛苦)。而且在中心里,还会对“不听话”的“患者”进行点评,实质上就是批判。对“患者”进行严厉的批判,把“患者”批判得一文不值。我想,一个人虽然没有了网瘾,但是却完全是去了对自己的信心和希望,这样的人,能有用么?再者,这样的“治疗”,即使真的戒除了网瘾,也只是因为恐惧害怕的暂时屈服。根本没有解决真正根本的问题。如果条件合适,网瘾一样会再犯。
谁才是真正的洪水猛兽?        网瘾,追根揭底,其实就是因为家长和学校对青少年的漠不关心,加上青少年处于特殊的时期,心理复杂、有烦恼不懂得排解,于是便借网消愁。长此以往,变成了网瘾。其中家长和学校的责任不容推卸。但他们往往把责任推到青少年身上,原因很简单:不愿意面对现实。患上了网瘾,就对自己说:“我儿子染上了网瘾?这不关我事啊!对哦,网瘾是精神病,那只要带去治疗就行了,对,不关我事, 网瘾是精神病。”殊不知这种自欺欺人才是真正的洪水猛兽。还有学校,对于问题学生采取警告批评甚至强逼退学的方法,都助长了网瘾的发生。
真正地解决问题       要真正解决网瘾问题,不仅仅是患者的问题。而是其家庭和学校之间的共同问题。就如童话大王郑渊洁所说的:“没有差学生,只有差家长和差老师。
        首先,家长应该认识到:网络,电脑,他们就如同剪刀和笔一样。是很普通的工具,一样具有双面性。就如同饭吃多了会撑着,不小心还可能噎着甚至噎死。但我们总不能因为害怕而不去吃饭。就如同网络和电脑是21世纪的“通行证”一样,没有电脑寸步难行。一旦因为戒网瘾而远离了网络和电脑。在这个信息技术一日千里的时代。人若故不接触网络和电脑,学习信息技术,很快便会与时代脱节,甚至被时代淘汰。试想一下,一个与时代脱节的人,能有什么作为?
        其次,老一辈的人应该消除对网络和电脑的歧视,认为网络和电脑是洪水猛兽。其实,网瘾跟“看了武侠小说便上武当山拜师”看电视上瘾煲电话粥上瘾。并没有本质上的区别。可是由于老一辈的人一般没有操作电脑的能力,对这“奇怪的玩意”感到陌生。好了,等到青少年上瘾之后,由于对电脑没有了解,加上媒体的误导(你说媒体如果报道网络和电脑如何如何有作用,如何如何有益身心,这能有看头么?所以大多数情况下,媒体对于网络和电脑的报道,是相当负面的),于老一辈的人便先入为主的认为“网络不是什么好东西”。这个观念也是应该纠正的。
       对于家长,要采取正确的态度。首先,要关心子女。很大多数情况下,青少年借网消愁,是因为在现实世界中得不到关注,得不到关怀。父母只顾工作,虽是满足了子女物质上的需求,但心灵上的呢?但是,对于青少年,不能过分“关爱”,否则会产生反作用。
      对于学校,应对问题青年,应该抱着“有教无类”的心态,给予充足的爱心,关怀和耐性,循循善诱。切不可动不动喊打喊杀,开除,记过等更是少用为妙。
对于网瘾患者,就应该让其多参与有益身心的活动,诸如打篮球,唱歌等等。并让其尽量减少接触电脑。有需要的话。可以寻求正规的心理医生进行心理咨询等。
题外话    在“八十后的浆糊”发表名为《我在网瘾中心治疗的日子》的文章最后,作者决定不进行维权,原因是害怕清静的生活受到打扰。我感觉非常遗憾,遗憾的是一些国人没有保护自己权益的意识。这就让许多违法分子逍遥法外了。虽说作者勇敢站出来说出自己的事迹,已是勇气可嘉,但放弃维权的做法确实不值得肯定。
        另外,在本次时间当中,CCTV在《战魔兽》中,主观得以赞扬的口吻报到了杨永信的事迹,而且刻意把《魔兽世界》这款网络游戏妖魔化。但在后来事态转变的时候,只在在早上的《朝闻天下》(非常早的一档节目)读了《中国青年报》的报道。而《中国青年报》在后来则是用了整整一版的篇幅来进行跟踪报道。符合科学求真客观新闻精神,其认真负责的精神非常值得赞赏!
最后,我不禁要感叹:中国确实是一个什么都可能发生的神奇的国度!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|免费吧论坛

GMT+8, 2024-11-25 00:29 , Processed in 0.019831 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表